<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fettsteuer?</title>
	<atom:link href="http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/</link>
	<description>alles ist relativ</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 11:04:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: frank</title>
		<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/comment-page-1/#comment-164</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 21:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/#comment-164</guid>
		<description>@Sascha: wovon wir ja wohl kaum ausgehen k&#246;nnen. leider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sascha: wovon wir ja wohl kaum ausgehen k&ouml;nnen. leider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 21:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/#comment-163</guid>
		<description>Aufkl&#228;rung bringt nicht viel, wei es um Verhaltens&#228;nderung und Motivation geht. Aus Sicht von Public Health m&#252;ssen zur Gesundheitsf&#246;rderung die Verh&#228;ltnisse ges&#252;nder werden - damit die gesunde Nahrungswahl automatisch die leichtere ist! Darum ist der Steueransatz richtig! Darum sieht das Ideal so aus, dass ein Wei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aufkl&auml;rung bringt nicht viel, wei es um Verhaltens&auml;nderung und Motivation geht. Aus Sicht von Public Health m&uuml;ssen zur Gesundheitsf&ouml;rderung die Verh&auml;ltnisse ges&uuml;nder werden &#8211; damit die gesunde Nahrungswahl automatisch die leichtere ist! Darum ist der Steueransatz richtig! Darum sieht das Ideal so aus, dass ein Wei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rosa</title>
		<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>Rosa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 10:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/#comment-158</guid>
		<description>Wenn der Staat schon um die Gesundheit der &#220;bergewichtigen besorgt ist, soll er doch bitte die &quot;gesunden&quot; Lebensmittel (welche immer das auch sein m&#246;gen) verbilligen, statt die angeblich ungesunden Lebensmittel durch einen Steueraufschlag k&#252;nstlich zu verteuern. Plumper geht&#039;s nimmer - Steuererh&#246;hung, darum geht es, um sonst nichts. Es gibt &#252;brigens keine per se &quot;ungesunden&quot; Lebensmittel. Alles eine Frage der Menge. Die Wissenschaft ist sich ja selbst nicht einig, was denn nun dick macht. Mal ist es das b&#246;se Fett, dann wieder die Kohlenhydrate, dann hat man sich doch wieder geirrt und keines von beiden ist richtig. &#220;brigens, warum sollen alle diese Strafsteuer bezahlen, also auch Leute die weder &#220;bergewichtig sind, noch in Gefahr sind, es zu werden? Dann doch bitte eine &quot;Fettensteuer&quot;. sollen doch die zahlen, die sich den ganzen Tag vollfressen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Staat schon um die Gesundheit der &Uuml;bergewichtigen besorgt ist, soll er doch bitte die &#8220;gesunden&#8221; Lebensmittel (welche immer das auch sein m&ouml;gen) verbilligen, statt die angeblich ungesunden Lebensmittel durch einen Steueraufschlag k&uuml;nstlich zu verteuern. Plumper geht&#8217;s nimmer &#8211; Steuererh&ouml;hung, darum geht es, um sonst nichts. Es gibt &uuml;brigens keine per se &#8220;ungesunden&#8221; Lebensmittel. Alles eine Frage der Menge. Die Wissenschaft ist sich ja selbst nicht einig, was denn nun dick macht. Mal ist es das b&ouml;se Fett, dann wieder die Kohlenhydrate, dann hat man sich doch wieder geirrt und keines von beiden ist richtig. &Uuml;brigens, warum sollen alle diese Strafsteuer bezahlen, also auch Leute die weder &Uuml;bergewichtig sind, noch in Gefahr sind, es zu werden? Dann doch bitte eine &#8220;Fettensteuer&#8221;. sollen doch die zahlen, die sich den ganzen Tag vollfressen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: frank</title>
		<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 07:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/#comment-157</guid>
		<description>Das w&#252;rde den &quot;Verkehr&quot; an der Tschechischen Grenze aber zus&#228;tzlich erh&#246;hen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das w&uuml;rde den &#8220;Verkehr&#8221; an der Tschechischen Grenze aber zus&auml;tzlich erh&ouml;hen <img src='http://www.mister-einstein.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 22:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mister-einstein.com/2007/05/13/fettsteuer/#comment-156</guid>
		<description>Klasse Beitrag. Meiner Meinung nach geht es einfach nur darum, die B&#252;rger m&#246;glichst noch mehr zu kriminalisieren und das Staatss&#228;ckel weiter zu f&#252;llen. In zehn Jahren zahlen wir Steuern f&#252;r jede Minute Sex, wetten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Beitrag. Meiner Meinung nach geht es einfach nur darum, die B&uuml;rger m&ouml;glichst noch mehr zu kriminalisieren und das Staatss&auml;ckel weiter zu f&uuml;llen. In zehn Jahren zahlen wir Steuern f&uuml;r jede Minute Sex, wetten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

