Die Innenministerkonferenz hat heute ein Verbot von sogenannten “Killerspielen” beschlossen.

Dieses Vorhaben wird ja schon länger verfolgt, seit dem Amoklauf von Wingenden aber natürlich wieder aufgegriffen und vorangetrieben.

“Verboten werden sollen nach Auffassung der 16 Minister und Senatoren Spiele, in denen wirklichkeitsnahes Töten wesentlicher Teil der Handlung ist. Angestrebt wird ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot – und dass "so schnell wie möglich". Nach der Willenserklärung der Minister dürfte das Verbot nun den Gang durch die Instanzen antreten – für den Jugendschutz sind die einzelnen Bundesländer zuständig. Bis zu einer endgültigen Entscheidung ändert sich am aktuellen Rechtsstand nichts. Zu dem ursprünglich ebenfalls vorgesehenen Verbot von Kampfspielen wie "Paintball", "Gotcha" und "Laserdom" wird es dagegen zunächst nicht kommen.” (Quelle:Stern.de)

Es ist einigermaßen verwunderlich dass man den Zugang zu Waffen nur geringfügig erschweren möchte, also die eigentlichen Tatwerkzeuge nicht wesentlich schwerer Zugänglich machen will da man sich ja nicht den Zorn der zahlreichen Schützenvereine aussetzen will, Überprüfungen der Schusswaffenlagerung der Schützen somit nicht durchführen will, Spiele aber erst mal als ursächlich verdammt und verbieten will.

Ich frage mich schon wo man besser schießen lernt, in einem PC Spiel oder auf dem Schießstand, vielmehr glaube ich aber dass die Probleme sicher ganz woanders gelöst werden müssen. Dass man aber verstärkt Jugendarbeit betreiben möchte oder dauerhaft interessante Freizeitangebote für Jugendliche, auch außerhalb der großen Zentren, anbieten möchte, das beschließt keiner.

Die Formulierung was ein “Killerspiel” sein soll ist so schwammig dass man so ziemlich jedes Actionspiel bannen könnte. James Bond Spiele stünden ziemlich weit oben auf der Liste, wobei die Filme aber nach wie vor Jugendfrei sind.

Mir geht es nicht um Spiele in denen man als Schläger einer Gang mit Baseballschlägern Leute in einer Stadt erschlagen muss, das gehört verboten, ich denke aber dass Spiele mit einer Story im Hintergrund nicht verboten gehören. Wenn Tom Clancy in seinen Romanen die Einsätze einer Spezialeinheit beschreibt und man das auch als Actiongame spielen kann, why not? Wenn ich virtuell Cowboy und Indianer Spiel (nur halt eben als Antiterror Einheit oder Terrorist) dann ist eine einfache Fortführung dessen was wir als Kinder gespielt haben. Nur dass wir da mit Erbsenpistolen, Zwillen und was weiß ich nicht alles auf einander geschossen haben – und das tat wirklich weh.

Klar sollen diese Titel nur kontrolliert abgegeben werden, es wäre sinnvoller die Geschäfte auf Einhaltung der Jugendfreigabe zu prüfen anstelle blind auf Zensur zu setzen.

Vor allem übersehen die feinen Herren dass man im Zeiten der digitalen Medien nichts wirklich verbieten kann. Das Internet bietet jedem Zugang zu Spielen und das einzige was sich ändern dürfte wäre der Vertriebsweg und vermutlich ein sprunghafter Anstieg der Raubkopien. Schon heute bekommt man problemlos Kopien von Spielen, Filmen und Musikstücken die ganz zurecht nicht erlaubt sind an jeder Ecke.

Als ich Teenager war standen die Ärzte mit diversen Titeln auf dem Index, trotzdem hatten wir alle die Lieder (und hatten trotzdem keinen Sex mit unseren Geschwistern oder Hunden). Videos die auf dem Index standen haben wir trotzdem gesehen und keiner von uns hat jemals mit einer Kettensäge Leute im Wald zerschnitten. Aber gerade weil es verboten war wollten wir die Musik hören und die Filme sehen.

Wenn es ein Problem mit der Jugend gibt dann sind nicht Spiele oder Musik die Ursache. Man könnte ja mal darüber nachdenken warum sich einfach niemand mehr für die Kids interessiert und sie den ganzen lieben langen Tag machen können was sie wollen – und dann etwas daran ändern. Das aber kostet Geld und lässt sich natürlich bei weitem nicht so populistisch in den Wahlkampf tragen.

Wir nähern uns Ländern wie China mit großen Schritten. Überwachung und Zensur schreiten immer schneller voran und man darf gespannt sein was man morgen nicht mehr darf. Bloggen würde ich zum Bespiel gleich verbieten.

Vorhin war ich bei einem Spezl im Tattoo Shop. Am Tresen ein Typ mit Kind, ein Mädchenm geschätzt mal 16 – 18 (wobei ich wetten würde dass die Oberweite nicht echt war) und ein etwa 18 oder 19 Jähriger Spargeltarzan.

In der Hand hielt er einen Schriftzug den er stolz Mane (der Inhaber) überreichte. Etwas diplomatisch versuchte er klar zu machen das ein von Hand gemalter Schriftzug scheixxe zu stechen sei und dann auch ziemlich anders aussehen könne. Vor allem in der Größe die er da wollte.

Offenbar hatte das Mädel ihren Namen auf ein Blatt Papier gemalt und den wollte sich der Spacko dann eingravieren lassen.

Als sie weg waren (Anzahlung geleistet und Termin vereinbart…) hab ich dann zu Mane nur gemeint dass das der hässlichste Schriftzug sei den ich je gesehen habe und der Typ das bitter bereuen wird. Spätestens wenn die große Liebe nicht mehr so groß ist wie der Schriftzug irgendwo am Körper und er kapiert dass die neue Freundin es nicht wirklich toll findet einen anderen Namen wo auch immer anschauen zu müssen – oder er zu spät einsieht dass es wirklich scheixxe aussieht.

Mane meinte eigentlich würde er so Typen auch gerne wieder wegschicken, aber es gibt halt vier Tattoo Studios in der Stadt und dann geht er halt in eins von denen, ändert also nichts. Er hat ihn gut beraten und wenn er sein Geld loswerden will dann bitte, er ist ja alt genug. Und da es vermutlich irgendwann einen Folgeauftrag geben wird (Namen mit irgend etwas anderem übertättowieren)….

Mannomann, ich wette selbst im Knast würden sie über die hässliche Krakelei lachen. Aber zumindest hätte er dann schon mal nen Frauennamen

Da hat mich doch gestern Abend irgend ein vermaledeites Mistvieh gestochen.

Der Größe der Schwellung nach war es jedenfalls nichts kleines.

Der Tierfutter Discounter Fressnapf hat irgendwie eine eigenartige Form der Werbung.
Möglicherweise bin ich auch nur zu einfach gestrickt um zu verstehen das -25% Rabatt auf Hunter Halsbänder und Leinen nicht bedeutet -25% auf Hunter Halsbänder und Leinen.
Ich konnte zumindest nichts von einer Einschränkung wie “auf viele” “gekennzeichnete” oder ähnliches lesen.
So war es aber wohl nicht gemeint wie ich später feststellte. Da steht ja nicht “auf alle” sagte man mir an der Kasse, würde nur für die abgebildeten Teile gelten. Das da “auch andere Farben und Muster” steht und meines eben genau das war, andere Farbe und Muster, wollte man nicht zählen lassen.

“Nicht auf alle Sorten” steht bei der Hundefutterwerbung aber auch nie dabei und trotzdem gilt der beworbene Preis für alle Sorten bei gleicher Grösse der beworbenen Marke.
Miese Lockvogeltaktik, finde ich.

Vorhin erhielt ich eine Mail über dieses Blog und ich bin mir nicht ganz sicher ob der Absender nicht etwas verwirrt ist.

Der Absender und seine Gruppe wollen wohl für den Stadtrat in Pulsnitz kandidieren und buhlen um Unterstützung.

Davon mal abgesehen dass ich noch nicht mal weiß wo der Ort liegt (hier in der Gegend jedenfalls nicht) und es mir auch recht egal ist haben die ziemlich seltsame Ansichten… kleiner Auszug aus dem Text:

Werte der Bibel heißt, dass sich Juden und Christen gemeinsam für Demokratie, Freiheit und Menschenwürde einsetzen. Politik auf dieser Grundlage ist der einzige Weg, die christliche Zivilisation vor Selbstauflösung und Islamismus zu retten.
Biblischer Bezug:…König David war im Übrigen kein ganz schlechter Politiker…..

Wenn er sich hier etwas umgesehen hätte dann wäre uns eine Mail erspart geblieben.